March 6th, 2012

"Пропаганда" научно-популярный журнал

Путин перестраховался от «московского Майдана»

Шурик

Развитие майданного сценария в Москве не имело никаких шансов. Даже если бы народ не стал расходиться после митинга оппозиции на Пушкинской площади, как призывали некоторые лидеры протестующих, разбил палаточный лагерь, беспрепятственно получал бы снабжение, то большой поддержки в российском обществе протестующие не нашли бы. Не та общественная ситуация.

Не известно на что рассчитывали оппозиционеры, призывавшие оставаться на Пушкинской площади «до победного конца», видимо какой-то план был. Но власть не допустила даже намёков на «майдан». Правительство хорошо подготовилось к выборам — в Москву было переброшено треть личного состава всего российского ОМОНа. Действия силовиков были жёстче, чем белорусских после выборов 19 декабря 2010 (тогда толпа начала громить здание правительства). В Москве были задержаны 250 человек, не разошедшихся после 20 тысячного митинга «За честные выборы». В Петербурге задержали до 300 человек. Там даже не стали дожидаться конца митинга: после скандирования лозунгов «Россия без Путина» и «Позор», полиция начала разгон толпы и задержание участников. Во время этого в полицейскую машину вылетела бутылка с зажигательной смесью. Всего полиция насчитала 800 участников, организаторы — 4 тыс.

Представители западных государств уже отреагировали на эти события. Но, российское правительство не особо переживает по этому поводу. И у него есть большие основания для этого — прежде всего народная поддержка. Каким бы не был плохим Путин, угроза «оранжевого» (а затем «ливийского»!) сценария для россиян куда страшнее.

Показательно, что среди отказавшихся уходить вожаков оппозиционеров-«майданников» оказался популярный левак Сергей Удальцов. Не особо разборчивый в политических связях (Сергея никогда не интересовала теория марксизма, только «прямое действие»), на этот раз он оказался в одном болоте с российскими оранжевыми либералами. Видимо, это общая закономерность для всех левых, не желающих учиться мыслить диалектически.
"Пропаганда" научно-популярный журнал

В Чехии насчитывается более 4 000 неонацистов

На прошлой неделе Министерство внутренних дел Чешской республики признало, что на территории страны действуют более 4 000 неонацистов. Ядро неонацистов состоит из 400 экстремистов, склонных к террористическим действиям.

Согласно соответствующим исследованиям, группы неонацистов представляют постоянную угрозу роста преступности и насилия, и в последующие пять лет следует ожидать учащения случаев ксенофобских нападений, в частности, против цыган. В Чешской республике эти группировки препятствуют интеграции в общество иностранцев.

Исследователи пришли к выводу, что улучшить ситуацию могла бы работа с молодежью в школах.

http://www.granma.cubaweb.cu
"Пропаганда" научно-популярный журнал

Партия Януковича готова сотрудничать с неонацистами против Путина и его имперских настроений

«Мы знаем, кто такой Владимир Путин и на что он способен», – заявила 6 марта в эфире одного из украинских телеканалов депутат Верховной рады Украины от фракции правящей Партии регионов Елена Бондаренко.

«Путин... прекрасно понимает, что Украина, возможно, слабее России, но с Украиной все равно придется считаться. А мы, в свою очередь, осознаем, что еще долгие-долгие годы Россия не откажется от своих имперских настроений», – отметила Бондаренко. При этом она заявила, что ради «реализации своего курса политических и экономических реформ» партия Януковича готова сотрудничать даже с неонацистами из партии «Свобода». «Это наша страна, они представляют какую-то часть избирателей... Если “Свобода” будет нужна нам, мы их используем», – отметила депутат. По информации Бондаренко, Партия регионов проведет «объединительный» съезд 17 марта. «Как вы знаете, по заявкам, к нам должна присоединиться “Сильная Украина”, идут еще переговоры с одной политической силой по вливанию в ряды Партии регионов», – уточнила она.

Партия регионов продемонстрировала прекрасный пример того, что в современной Украине (как, пожалуй, и во всем мире) никакие идеологические установки не могут стоять выше интересов получения прибыли и решения ситуативных вопросов. Хотя рассуждать о том, что лучше — Партия регионов или какая-то другая сила политической арены Украины — гиблое дело.