Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

"Пропаганда" научно-популярный журнал

Виктор Глушков - пионер советской кибернетики

Имя выдающегося советского кибернетика Виктора Михайловича Глушкова было хорошо известно не только в СССР, но и за рубежом. Всю свою жизнь он посвятил служению обществу, ради которого вел активную научно-организационную, педагогическую и просветительскую деятельность. Общественность высоко оценила работу ученого, что подтверждают звания Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской премии, Государственной премии СССР и Государственной премии УССР. За широкое внедрение научных достижений в народное хозяйство В. Глушков награжден пятью золотыми медалями ВДНХ СССР. В этом году великому ученому исполнилось бы 90 лет.Collapse )
http://propaganda-journal.net/7364.html
"Пропаганда" научно-популярный журнал

О значении работы Э.В.Ильенкова «Космология духа» для развития физики космоса

Работа Э.В.Ильенкова «Космология духа. Попытка установить в общих чертах объективную роль мыслящей материи в системе мирового взаимодействия» [1] была впервые опубликована в 1988 г. [2]. Краткие комментарии [3, 4] вышли вместе с работой, более развернутые - спустя некоторое время [5-7].

В этих комментариях, на наш взгляд, не нашли отражения важнейшие идеи, высказанные в этой работе. Возможно потому, что авторами комментариев были главным образом философы, а важнейшие идеи этой работы относятся к физике космоса. Не раскрыто значение «Космологии духа» для физики и в отклике, написанном физиком [8]. Это неудивительно, поскольку физик сочувственно приводит слова Б.Рассела о том, что философия - это как бы ничейная земля между религией и конкретными науками, и вопрошает: «Но вот можно ли считать мышление атрибутом материи, как это предлагает Э.В.Ильенков?» [8, С.6].Collapse )
В.Н. Игнатович</>
http://propaganda-journal.net/5997.html
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

Об одном направлении вульгаризации материалистического мировоззрения

Иван Лемешко

Существует ли проблема вульгаризации космогонии? Очевидно, существует; было бы странно не подвергнуться вульгаризации в эпоху всеобщего разложения формобщественного сознания. Космология же интересна тем, что ее вульгаризация проходит в двух направлениях, из которых рассматривают обычно только одно. Между тем второе направление, остающееся, как правило, в тени первого, заслуживает внимания со стороны тех, кому небезразличны судьбы марксизма.Collapse )
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

Об абстрактном и конкретном понимании абстрактного и конкретного

О противоположности и тождестве абстрактного и конкретного


К сожалению, не только в обыденном мышлении, но и в мышлении ученых утвердилось крайне абстрактное представление о том, что такое абстрактное.


К счастью, в философии  уже давно перестала быть господствующей принятая в формальной логике точка зрения на абстрактное как на «результат абстрагирования» или как на «термины», которые «обозначают качества, которые рассматриваются сами по себе, без вещей».


Collapse )
Василий Пихорович
http://propaganda-journal.net/4320.html</p>
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

Диалектика конечного и бесконечного в движении материи

В «Науке логики» Гегель писал, что «конечность есть наиболее упрямая категория рассудка». Это объясняется тем, что в сферу нашего познания попадают лишь конечные вещи. И по образу этой конечности строится представление о бесконечности. В результате чего бесконечность представляет собой сумму конечностей. Такую бесконечность, которая существует наряду с конечностью как самостоятельная сущность Гегель называл «дурной бесконечностью». Он утверждал, что такая бесконечность есть «оконеченное бесконечное». Поэтому задача состоит в том, чтобы различить истинное понятие  бесконечности и дурную бесконечность.Collapse )
Станислав Ретинский
http://propaganda-journal.net/3807.html
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

Классовый подход (часть 1)

Виктор Сидорченко

Необходимость и сущность классового подхода

С момента разложения первобытнообщинного строя и возникновения частной собственности, человеческое общество разделено на классы. Но сказать это, значило бы просто воспроизвести реальное состояние, с которым согласятся все. Разделение на классы носит антагонистический характер. Как говорил немецкий философ-классик Людвиг Фейербах: «Во дворцах мыслят иначе, чем в хижинах».
Collapse )
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

О философии, необходимой физикам. Очерк 2. Революция в науке, которую начал Фридрих Энгельс. Часть 2

Владимир Игнатович

Чтобы понять характер революции, которую Энгельс начал совершать в философии и естествознании, необходимо читать относящиеся к ней материалы (которые входят в «Диалектику природы» и другие работы Энгельса) в хронологическом порядке. При этом можно не только выяснить конкретно, какие преобразования философии и естествознания он совершал или планировал совершить, но и в значительной мере получить ответ на вопрос: чем может быть полезной философия тем, кто занимается исследованиями в области естествознания. Ведь к преобразованию естествознания Энгельс приступал, зная ответ на этот вопрос.
Collapse )
http://propaganda-journal.net/3175.html
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

Проблема доказательства аксиом в математике

«Так называемые аксиомы математики - это те немногие мыслительные определения, которые необходимы в математике в качестве исходного пункта... Они доказуемы диалектически, поскольку они не чистые тавтологии» [1, c. 572]. История исследований в области оснований математики в XIX веке хорошо иллюстрирует это положение Энгельса. Collapse )
http://propaganda-journal.net/2951.html
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

ЮНЕСКО: латиноамериканская наука движется вперед

В докладе ЮНЕСКО, опубликованном по случаю Всемирного дня науки за мир и развитие констатируется, что Латинская Америка имеет один из самых высоких показателей в мире по уровню участия женщин в сфере науки и развития технологий.

В тексте указывается, что Латинская Америка обладает наибольшим развитием человеческого капитала, а число исследователей в области науки и техники удвоилось в период с 2002 по 2007 года. Отметим, что Латинская Америка и Карибский бассейн достигли лидирующих позиций на международной арене благодаря активному развитию технологий.

Например, Куба находиться в авангарде по производству вакцин и ликвидации предсказуемых заболеваний, используя достижения науки и техники для удовлетворения социальных потребностей. Бразилия занимает 18 место в мире по числу публикаций, связанных с нанотехнологиями, и регион в целом достиг также высокого уровня в наномедицине и нанобиологии, упоминается в тексте.

Южноамериканский гигант отмечается лидером в разработке реактивных самолетов и эффективном производстве сои, апельсинов и кофе. Коста-Рика отмечена созданием индустрии информационных технологий мирового класса.

Группа международных экспертов, которые подготовили проект документа, отметила, что в Уругвае, Мексике и Панаме до 60 процентов студентов университетов составляют женщины, и в Венесуэле, Парагвае, Аргентине и Бразилии они составляют 55 процентов.

http://propaganda-journal.net/2930.html
&quot;Пропаганда&quot; научно-популярный журнал

О механическом понимании природы

Вреднейшим заблуждением сторонников диалектического материализм, является представление, будто механическое понимание природы - это метафизическое, антидиалектическое понимание. О том, что механическое понимание природы не противоречит диалектическому и не тождественно механистическому, в 1930-е гг. писал В.Ф.Миткевич в статье «О механистической точке зрения в области основных физических представлений» (статья которая есть в сборнике «Материализм и идеализм в физике ХХ века», размещенном в библиотеке сайта «Пропаганда»). Чтобы привлечь внимание философов к этому вопросу я опубликовал в 2008 г. в сборнике материалов Ильенковских чтений тезисы «Механическое понимание природы - неосознанное диалектико-материалистическое понимание». А написать для «Пропаганды» решил после того, как прочитал в хорошей статье К.Дымова «А всё-таки она вертится!», что механистический характер материализма Галилея проявлялся, «в частности, в том, что движение Галилей сводил к механическому перемещению в пространстве». Разумеется, ошибка К.Дымова извинительна - это заблуждение, насколько я могу судить, разделяется почти всеми. Но мне кажется, это заблуждение такого рода, что любой умный человек, стремящийся к познанию истины, легко с ним расстанется - если получит внятное разъяснение. В расчете на такого читателя буду писать кратко - за подробностями отсылаю к литературе, на которую ссылаюсь.Collapse )
http://propaganda-journal.net/2611.html